几乎是一个很老的议题了:破镜是否能重圆。
人的一生,如果只算视觉接触,可能会有好几百万人吧?如果接触是指说过话、办过事、有过哪怕很浅的互动,也就是所谓的弱关系,到30岁时,和我有过直接言语交流的,大概率会在三四千人左右,大部分人应该是在五千到八千人左右。按照罗宾邓巴的说法,我们最多能识别约1500张脸并能叫出名字再落到有过亲密接触的,一生里,随着时间会越来越少,我想也就落在个两百人左右吧?
两百人,再渐行渐远,或生离死别,到最后,可能也不过三五人。人生是一直在做减法的,我到如今才意识到。而结识新人,到亲密接触,就算是做加法了。那么破镜重圆、重修于好,算加法吗?我至今也给不出一个好的答案,这个答案,因人而异吧。
我真的打碎过一面镜子,或者撕毁过一张珍藏的游戏王卡片,尝试着将它们复原。但是吧,就是会有一咯噔。镜面的裂痕,卡片的撕痕,就是会有一咯噔。我们单纯从物理意义去看,镜面有裂痕,影响照见自己吗?不影响,卡片有撕痕,影响我使用吗?都不影响,但就是看着它的时候会有一咯噔。一咯噔的意思是指,我看着它就会想起来——它碎过/撕毁过。那么我每一次都要带着一份这样多加出来的念头去使用它,未免太沉重了。
是的,太沉重了。因为我随时可以再买一面新镜子,再去淘一张新的卡片。那么,破镜能否重圆这个议题就从可行性到了必要性的讨论。有必要重圆吗?我们一生会遇到那么多张面孔,甚至会进行这么被动性的巨量淘汰,一路上我们淘汰了这么多,为何不能淘汰这一个呢?有必要带着这么沉重的念头去重修、重拾吗?
事实是,情感是主观的,客观上是没有必要的。所谓过去之心不可有,可作此解。带着过去的心、情结去做当下之事,无异于负重,情感就是一种负重。有这类情感的人,自然有他值得钦佩的地方,但于我而言,太沉重了。
评论 (1)
登录 后发表评论