就最近热点事件出发，夏美“塌房”究竟为什么引起众愤？一是因为她在回应过往问题时的避重就轻，二是因为她打着女性励志的旗号洗白自己的过往，用受害者叙事逻辑来试图博取大众同情，三是因为很多年纪尚小的女孩受到了她的影响，可能在未来踏上一条不归路。我们愤怒也后怕着，一个年轻女孩子将身体展现在一群贪婪的人面前，后果其实可想而知。这种色情灰色产业是不可以被美化，被憧憬的。不论从道德还是法律上来说都是该被抵制的。

现在大家都在说“经济下行”“学历贬值”，又正值高考季，考后肯定有学生在暑假找兼职。难免会有人听信这一番鬼话，去干擦边事业。或许有人会说去干这种灰色产业的人本来就是心术不正，可总有人会因为内心谴责和外界压力选择悬崖勒马，我们要争取的就是这样一群人。这里我并没有去特指女性，因为这是一个社会问题，只是女性更容易被推向色情行业，男性更容易被推向其他灰产，比如赌博，投资，诈骗等等。而社会要做的就是传播应该有的正向思想，去给未成年人，甚至是一些成年人做好一个引导和良好的环境。

看过夏美和王洋洋的回应视频后，我不禁想到林奕含曾问出的那个问题：文字是否有巧言令色的成分？其实答案也很明显，是有的。王洋洋讲了一个动人的故事，一个女孩为了从大山走出来，一路上有多么多么不容易，最后有了一份成功的事业和很爱她的恋人。哇，简直如同童话一样的剧情，王子和公主幸福的在一起了呢。可事实真的如此吗？一个人对自己干过的事是应该有最起码的对错认知的，从早期王洋洋贴出和夏美的聊天记录我们其实可以看出夏美是知道自己从前的经历并不光彩的，她也是有羞耻心的。王洋洋反复提及她的伤疤，还在假装大方，假装深情的去“原谅”，去为夏美“出头”。其实他的行为作为爱人是再合理不过的，可夏美的痛苦不是由他掀起的吗？就像晓燕老师之前在自己视频里说过的一个观点，爱你的人是不会主动把坏消息带到你面前的。相比之下这就有些讽刺了，不禁让人怀疑他的回应究竟是爱多一点还是作秀多一点呢？

还有在翻看评论这事的一些博主的评论区底下，有人对夏美说自己“烫手的美貌”这一点极尽嘲讽，说她不如这个不如那个。可我觉得这是最无关紧要的一点，夏美长得是美是丑并不重要。这句话的关键点在于夏美是在为自己之前做的错事进行推脱，她想尽量显得自己吃相没那么难看。而这些评论的底层逻辑和你长得这么丑我怎么会去强奸你的强奸犯的逻辑是一样的，或许她们本身没有这么强的恶意，也没有意识到自己受到了这些思想的荼毒。但是没关系，我希望看到这篇文章的女孩们能在自己脑子里冒出这句话的时候多去想一想，一个人做错事我们应该多从她的错误行为上去指出，而不应该从外貌直接攻击。

回归正题，向下的自由为什么不是自由呢？因为它是虚假的，不被道德和法律所接受的，不能使人向善变好的。

最后，我引用一句诗来作结：
为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着。
我渴望自由，但我深深地知道——
人的身躯怎能从狗洞子爬出！
                                    ——叶挺《囚歌》