很多妈妈心怀一份美好的期许:希望可以放下长辈的架子,成为孩子的朋友,彼此无话不谈,分享喜怒哀乐,消解亲子之间的距离感。
这份向往本身没有错,谁都期待一段松弛又亲密的关系。
但我们很容易混淆两件事:平等共情的沟通姿态,和成为同辈朋友的身份。二者并不能直接画上等号。
母亲的身份自带无法抹去的权责。在孩子尚未成年的时候,母亲的重心是监护、兜底、引导、立规矩。我们可以温柔,可以俯身倾听,可以共情孩子全部的情绪,可以放下高高在上俯视的姿态。但无论姿态放得有多低,权力差客观存在。你掌握着保护、约束、奖惩、做决断的能力,这份身份壁垒不会因为主观意愿就彻底消失。
也正因如此,年幼的孩子很难在父母面前,拥有和真正朋友相处时那样全然松弛、毫无保留的状态。
面对同辈朋友,他不用顾虑自己的话会不会换来管教、评判;可面对父母,孩子潜意识始终清楚,眼前这个人同时也是管教自己的人。很多时候看似推心置腹的倾诉,背后藏着察言观色,甚至不自觉的配合演戏。他会筛选话语,有所保留,很难做到真正毫无顾忌。
有些孩子小小年纪愿意叽叽喳喳,把所有心事全盘交付给妈妈。很多家长沉浸在这份“孩子只信任我”的隐秘快感之中,享受这份独一份的非你不可。但我们需要适度警惕这份亲密。
孩子过度向父母敞开,一部分源于他内心孤独,缺少同龄的伙伴;另一部分,是他极度渴望被看见、被理解。这份依赖,并不等同于健康的友谊。
亲子关系里,很容易发生隐秘的情感索取。
披着“做朋友”的糖衣,父母一边手握管教的权力,一边索取朋友式的情绪陪伴。把自己的情感空缺,寄托在孩子身上。我们应当做的,是源源不断供给孩子成长所需要的爱与接纳,而不是从孩子身上攫取情绪慰藉。
管教终究是管教,糖衣再厚,也改变不了它的本质。
童年阶段不必急于抢占朋友这个角色。先守好母亲的本职,做好养育、托底、引导,给孩子足够的爱与尊重,允许他向外发展属于自己的同龄交际。
真正朋友般的相处,应当交给成年之后去检验。
等到孩子人格独立,监护与被监护的关系消解,不再有管教与被管教的枷锁。如果童年的养育体验足够舒展,他发自内心认可你,自然愿意卸下晚辈的身份,像朋友一般和你闲谈往来。
反之,如果童年积攒下隔阂,就算小时候看上去如同密友,长大之后,也只会剩下客套的尊敬与孝顺。
孩童时期的亲密表象做不得数。一段亲子关系的成色,要等到孩子长大,拥有选择权之后,才看得明白。
我们可以做柔软的母亲,但不必硬要做孩子童年的朋友。
好的亲子,不是幼年强行扮演玩伴,而是种下善意的种子,静待成年之后,友谊自然发生。
评论 (1)
登录 后发表评论