他们主要的做法就是弱化高考英语科目的一个难度，给自己家的孩子镀上了一层薄外套，彰显出自家娃的“厉害”为着普遍的卖课、分享经验给与了他们极其强大的满足感。

  可事实真的是这样吗？

  不乏有些孩童生活在一线城市，所受的教育比二、三线城市要高，但这只是极少部分人会这么聪明，是他们的父母所给与的条件。但还有一类人，在网上发布孩子用英语聊天的视频，来达到自身的自豪感。可笑的是，在博主置顶的视频之中自己的孩子（三年级）挑战高考英语听力，在听力开始的试音时间，孩子居然如此“神通广大，无所不能”把前三题的答案提前写了出来，是因为英语答案好背吗？还是其他的科目太难了根本不会？哦，是因为语文和数学的答案不好糊弄。那这算不算是一种别样的诈骗？算，当高考的学生从考场中出来，想着终于从三年的斗争中出来，能手机自由，放松一下刷刷视频，结果看到这些恶心的内容，会不会担心自己考不好？几年级的小学生随便背背答案就能达到一百四十多分（有几道题故意空的，因为满分太假了）那真的要说一句：“今年的神童特别多。”

  再在往后翻，无一都是孩子跟自己“英语对中文”试的交流，在从多质疑评论中，她居然脱口而出说：“如果云南没有三年级能做高考听力的孩子，那真是原版路线的悲哀！”难道因为地域英语难度的不同、所受的教育低等就说是“原版路线的悲哀”以自身固有的理想来评价国家的教学制度，不得不说这位家长真是胆大了。

  我们来深度还原下现场：

a评论：

结论：完全错误，两种正确表达分开讲

 

1. 核心语法规则

 

 belong to  是固定短语，to 是介词，后面只能接：

 

- 人称宾格：me / you / him / her / us / them

- 名词/人名：Tom、my mother

 

绝对不能接名词性物主代词  mine/yours/his/hers 。

 

错误拆解

 

 belong to mine 

 mine = my + 名词 ， to  后面不能直接放  mine 。

 

2. 两种正确说法

 

① 用宾格 me（最常用）

 

This book belongs to me.

这本书是我的。

 

② 用名词性物主代词 mine（不用 belong to）

 

This book is mine.

这本书是我的。

 

3. 举一反三对比

 

错误 正确 

belong to mine belong to me / is mine 

belong to yours belong to you / is yours 

belong to hers belong to her / is hers

博主：

其实我想说，吃了吗？吃过了吗？你吃了吗？其实说话方式只要对方听得懂，能开口就要先表扬，如果语法句子如此完整才能开口，那大多数都是哑巴英语。

a回复博主：

b回复博主：

  那就比如一些地方的倒装句：

1.我吃饭了先

2.回家吃饭没有了你？

3.今晚吃饭你回家吗？

……

这些东西只能存在于这个地方，具有极其强大的局限性，你自己能听得懂，但外国人不一定懂[再见]毕竟这些断句大多数人也不懂。

先掌握基础再出来惊人，哪里还有那么多的争议，就像置顶的高考听力无非就是背背答案写出来的（试音时间段已经写三题了）

我并不知道这是不是呢引流的一个法子，拍孩子努力学习没人会指责你[泪奔][泪奔][泪奔]但你把这高考听力当成儿戏，你真的是想要孩子成为你的引流工具吗？你真的能让他步入高考吗？你能确定他在以后的高考英语考试中还能这么游刃有余吗？

我不能知道未来的英语考题方向会不会改变，但我知道这种明摆着炫耀而提升自己流量的人没有这么大的本事[微笑][微笑][微笑]

b回复博主：

截图了[微笑]

博主回复a：

 [微笑]截图呗

b回复博主：

图片如下

  此问题现在为止并没有有效制止这些以假冒充的行为，那为什么会出现此类情况呢？说到底，就是家长的虚荣心在作祟，以自己孩子引流本质上是道德缺失的一种体现，把自己孩子推向舆论压力，让网友施行冲突，这本身就是自私自利，贪图一时流量所谋的利。

以下其他图展示：